人和动物一样，性是一种本能，《孟子·告子上》就提到"食色性也"。性充满神秘的魔力，提高性质量、追求性享乐是很正常的，可是这应该建立在感情与道德基础上。沉迷于有性无爱的性刺激是对心灵的践踏，性爱也将随之变得龌龊粗俗。

“熟人”性伴侣在都市暗暗丛生

　　正如西方社会在上世纪六七十年代所经历的性开放时代一样，如今在中国的几个大城市正上演着一场有性无爱的“性放纵”游戏，它将带来了巨大的冲击和副效应。

　　一种性关系在一个熟人圈子里存在着。

　　一个陷于“性放纵”圈子的女士这样告诉记者：“这个圈子有性无爱，跟网络一夜情相比，它更为放肆和大胆……这两天，我一直有一种冲动，想把我们的生活告诉你们———” 对这个圈子来说爱并不重要，重要的是需要，性体验的需要。

有了爱，性能得到真的快乐吗？

　　对人类而言，性是神秘的、有魔力，含有禁忌的味道。一旦性爱没有了感情，这样的性爱真正的感觉是什么呢？性爱的禁忌没有了性爱也就失去了感情的附丽，而道德的场景就早已散场了。性放纵所带来的瞬间欢娱过后，却可能给心灵留下长期的创伤。
　　女性：更多的是空虚
　　八成女性在放纵后都不能收获自己希望得到的快乐。一位小姐说：“在很孤独和空虚的时候，我常常放任自己的身体，但是过后，我得到的是更多的空虚。

　　男性：如同因口渴而喝水
　　他说：“我对爱情没有了信心，但是我需要性伴侣——就像口渴了的两个人找水喝一样，喝完水就完了，就这么简单。

有性无爱的游戏是个性解放？

　　中国的性教育，起步非常晚，水平非常低。有一个调查报告显示：国际上平均每个人一生当中的性伴侣数，美国大概是13个，法国最高是16个，中国人平均一个人一生是2.7个，可以说中国人是比较“性压抑”的。但我们不能因此将性放纵看成是个性解放。

　　“性放纵”者有自己的一套哲学：身体的出轨不算什么，心灵的出轨才是真正的出轨。性，在他们眼中是一件很自然的事情，甚至是表达友情的和解决烦躁的一种方式。其实这是本末倒置，事实上只有心灵的出轨才会带来身体的出轨。即使为之冠以“个性解放”的名称，也只不过是自欺欺人。